Ubuntu和XP的比较
版权声明:原创作品,允许转载,转载时请务必以超链接形式标明文章 原始出处 、作者信息和本声明。否则将追究法律责任。http://jimbinc.blog.51cto.com/303218/64807 |
说到操作系统,很容易就会想到XP,XP确实是一个经典,很优秀的操作系统,优秀到连Ubuntu里面都可以找得到它的影子,但经典归经典,做为后来者,Ubuntu或者说是linux却有很多XP无法做到的优势。对于Ubuntu或者linux来说,唯一缺点可能就只有易用性稍微差了一点,但Ubuntu在这方面做得很好。真正实现了他们的口号:linux for human being.
先来说说软件方面,普遍的看法也是很多人不用Ubuntu的原因是,它里面没有XP那些丰富的软件。其实Ubuntu本身就提供了很多优秀的软件,其他的完全可以通过网络找得到,对了,Ubuntu是一个很依赖网络的操作系统,可能也因为是这样,才显得Ubuntu很强大。说回软件,Ubuntu的软件几乎各方面都比XP优秀,甚至有一些还可以在XP的软件里找到明显的痕迹,比如遨游vs火狐(开始XP上用遨游的时候,惊叹这个软件多么多么优秀,然后回到Ubuntu上才发现它们在很多功能上都很相似,遨游可以说是一个改进版的火狐),暴风影音 vs Xine-totem。。。。。Ubuntu方面的软件短小精悍,很多软件都很小,但功能却很强大。代码的复用率及其的高(从专业的程序员角度上说)。比如Ubuntu里最简单的gedit,就是对应XP里的记事本,各个功能都很齐全,给使用者的自由度非常非常高,而且还支持插件。Ubuntu上的软件都很人性化(虽然有些还不太完善),因为程序的作者就是使用者,所以很多方面都为使用者想到了。比如改变面板,字体,各个方面。还有一点不得不说的,我在做备份的时候,淡淡一个XP还不包括软件,GHOST之后3.4G,而我的Ubuntu GHOST之后只有1.9G,这还是包括里面各种各样的软件了的。干同样的事,却有不一样的大小。 在来说说安全性,在XP泛滥的病毒个人觉得XP流行只是部分原因,更主要的是XP的先天不足,要是在Ubuntu上出现一个漏洞,有一些人会利用这个漏洞来发动攻击(就好像XP上的零日攻击),而另一帮人会及时告诉Ubuntu,并自己修改内核或者卸载掉不安全的模块,同时将其方法共享出去。注意这帮人可能并不为出品Ubuntu的公司工作,仅仅是一些技术爱好者。Ubuntu默认不开启超级用户(即root),这就像一个强盗要到你家开保险柜,然后你可以告诉他,自己也没钥匙一样。现在的XP也学Ubuntu了,对管理员(Administrator)帐户进行屏蔽,但这对阻止攻击,或者阻止病毒的帮助并不十分的大,因为XP上没有对文件进行权限控制。一个及其普通的用户同样可以做很多破坏性很强的工作(比如删除掉一些重要的备份文件,偷看他人隐秘信息),这还不包括使用很多唾手可得而强大的工具。而且XP的默认设置就非常非常的不安全。 当然Ubuntu也不是没有缺点,比如它的易用性没有XP的高,所以对于普通用户(尤其是国内广大D版民众),一个XP就已经足够,没必要装Ubuntu。而对于想充分发挥计算机性能的,玩技术的,搞网络的,Ubuntu绝对是最佳选择。 顺便说一句,以前BILL大叔说微软里破产只有18个月,其实BILL大叔估计错了,根本没那么长,要是真的没有了操作系统这块,微软最多也就活9个月,哈哈。。。。开个玩笑。 本文出自 “JIM” 博客,请务必保留此出处http://jimbinc.blog.51cto.com/303218/64807 本文出自 51CTO.COM技术博客 |


jimbinc
博客统计信息
热门文章
最新评论
友情链接